首页读书笔记此曹学芹非彼曹学芹也将成为历史吗?此曹学芹非彼曹学芹也将成为历史吗?

此曹学芹非彼曹学芹也将成为历史吗?


有人说如今的没有脂批的《红楼梦》一书才是真正的《石头记》,对脂批的质疑终会将成为历史。

《石头记》作者是石头(脂砚斋口中石兄),没人会怀疑。空空道人应该是石头历劫后易名空空道人,回头再看看自己(石头)在人间曾经不平凡的经历,记忆中的内容(或草稿)有没有讽世被文字狱的可能,发现没有,如是就誊抄下来传世。

空空道人自从有此作品的传世和经历了更多了份对世间情的感悟,如是自称为情僧,这方人生经历也就是《石头记》增添了新的内容,就有了情僧录。此时作者石头经历了留头不留头,留发不留头的生死抉择,如是折中个选择出家作了个烧粥僧,一番感悟后拜石头宗后曹洞宗禅师成为了真正禅的僧人,即“上人”了。

至吴玉峰题曰《红楼梦》,此乃石头对空空道人来历的补充,石头原本是想做补天之石,可惜遭同里人(隐形)陷害,被逼改名换姓扮成一名叫吴石公的道人,吴石公其形意皆符合吴玉峰,被好友子龙暗中帮助才得以离开是非之地金陵。石头为了纪念后来被清明杀害的这位知己,将其一首《春日早起》诗中的“红楼梦”和“桃花”定位《石头记》的总名和以桃花喻人的情感表达,此“红楼梦”书名和桃花吟应该被当时文学界人一致认可。以此呈现作品的主旨和对千千万万英灵的祭奠。

为了更稳妥避免文字狱起见,作者石兄和棠村之间的棠梨之情和一番经历也就是《风月宝鉴》是“石头记忆”中的一部分。这里脂批提出来个雪芹不是别人,还是石头,楔子和正文是同一个人,是作者狡猾之举,不然就存在两个作者,文风笔法内涵难以一致。东鲁孔梅溪可算彰显此时石头已经有了儒家思想和道家思想的融合。

“后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰《金陵十二钗》。”此曹雪芹和雪芹及石头皆是同一个人不同时期和境界的体现。也是作者易学思想的体现。最后曹学芹回归到现实中,“红楼梦”故事发生地点金陵,主要人物十二金钗,故事内容不外乎情、色、空,三生三世的生与死梦与幻。

有人说曹雪芹就是曹学芹之意,曹和朱一家,朱明红楼史,雪芹体现易学思想情。倥侗以为曹雪芹是作者儒释道三教合易思想的体现。曹:作者最后成为曹洞宗禅师第二十代大佛;雪即学,儒家思想体现,在作者看来佛家的悟空静心见性,不如儒家的学,崇实善行;芹即是作者给先帝及民族英雄们的一份纪念,也是给来者的一份薄礼,是救世之灵丹妙药。

此书如药,可以一除邪祟,二疗冤疾,三知祸福"。使君王仙寿恒昌,有情人不离不弃,终成眷属。华夏礼仪文化得以流传,人类文明得以永存。

以上是倥侗之言,希望提醒读者:有没有一种可能,为了避免文字狱和新朝迫害,也就是作者誓死不承认伪朝,如是就有了《红楼梦》的作者自言自己是空空道人,是曹雪芹,吴玉峰,是情僧。为了作品的流传和启迪民智,不得不用十年时间逼出肠肝血进行修改编辑,目的只有一个悼红(追悼大明),至于是不是讽清读者自己猜度。东鲁孔梅溪的风月宝鉴和金陵十二钗,五个书名和作者存在内在的一致性。只是认大多数文科生不这样理解,一般理科生习惯这样理解。《石头记》手抄本和脂批就成了“脂批石头记”,再由脂砚斋的批注就有了“脂砚斋重评石头记”

再到乾隆时期,因为文字狱达到顶峰,而民间传播压制不了。如是来了个偷梁换柱的做法,如是就有了“程高版红楼梦”到了近代,西方度过金的胡适之片面考证,使得程高版“红楼梦”内容和思想深入人心,深根地固。再看看前一段时间,世界上流行西方的月亮比本国的圆,西方的制度科学文明是一流的思想,这些观点好比《红楼梦》的考证是:此书是乾隆时期的曹家之作,说的是清朝宫廷风月艳事。如果《红楼梦》的确是中国古典文学的巅峰之作,是华夏文明的有一发现,这面子还要给清朝吗?这和清朝的没落和封建不是很矛盾吗?什么样的经济基础决定什么样的上层建筑和人们的文化修养,认识观方法论,这些难道不是吗?

倥侗以为历史都可以被他们篡改,何况一块石头,一本红楼又算得了什么?

近代人们对金玉良缘的追逐使得文字与金钱财富紧密相连,尤其互联互通,网络成为文字的传播载体之一,传播速度更快,信息量更大,如是文字成为信息和数据与流量相辅相成。也就赋予了某种财富的意义。大量电子版《红楼梦》研学本随之出现,呈现百花齐放百家争鸣的趋势。正本清源还是有必要的,此曹学芹非彼曹雪芹也将成为历史吗?